涨知识|我国个人碳账户未来发展模式建议
国内和国外与个人碳账户相关的实践已经开展了很多，在前期梳理的基础上，提出对我国个人碳账户未来发展的一点建议。
发展模式建议
从发展模式来讲，EA 型个人碳账户，即个人碳排放账户不符合我国当前情况，原因有两点。
1. 国际法理基础
多年的国际气候谈判已让我们充分认识到，碳排放权的本质是一种新型的“发展权”，这也是巴黎协定下“公平、共同但有区别的责任和各自能力原则”被坚持和强调的原因。从国际法理角度出发，作为发展中国家，EA 型个人碳账户不符合我国的国情。
2. 人均累积碳排放
因为二氧化碳是一种长效温室气体，可以在大气中存在二百年，所以人均累积碳排放的概念被提出来，用来衡量一个国家在气候变化领域的责任。根据中科院丁仲礼院士的测算，中国从 1900～2019 年的人均累积碳排放只有 157.39 吨，比全球平均水平 209.62 吨还低。从人均累积碳排放的现实来看，EA 型个人碳账户也不符合我国的情况。
鉴于 EA 型个人碳账户会引发更多的问题和困惑，大范围的 EA 型个人碳账户研究应深入，但实践应慎重。相对而言，ER 型个人碳账户是更为合适的实践。这一点从《京都议定书》时期的 CDM 机制和巴黎协定下 CCER 机制的推行，也可以得到验证。
个人碳账户未来发展建议相关文章：
我国个人碳账户未来发展模式建议
个人碳账户潜在出口建议
个人碳账户有效场景建议
